Un nouveau thème graphique – oui, encore !

Peut-être avez-vous remarqué que… le thème graphique a encore changé 🤔

La raison à cela est simple : après une semaine d’usage du précédent, il ne me donnait pas vraiment satisfaction. C’était en fait le site tout entier, qui était trop lourd, trop compliqué, etc. Et au final, trop lourd à gérer. Et le thème en était le reflet 😕

J’ai donc décidé de recentrer le site sur un format « blog » plus cohérent avec ce que je veux en faire. Aucun contenu ne disparaît, par contre l’organisation générale n’est plus la même (ou va évoluer, car je n’ai pas encore tout [re]mis en place).

Je l’ai déjà dit, je le redis : le site a vocation à jouer un rôle fondamental dans la suite, et c’est pour cette raison que je le soigne – et que j’y fais des tests, qui parfois peuvent foirer ^^ Mais il n’y a que celles et ceux qui ne tentent jamais rien qui ne se trompent jamais…

La bonne soirée !

Des bienfaits du nouveau thème

Comme je l’expliquais hier, j’ai mis en service un nouveau thème graphique sur le site de L’Économiste Sceptique.

En plus d’être à mon sens plus propre et plus lisible, il s’avère qu’il est également… deux fois plus rapide à s’afficher que le précédent !

Voici sa vitesse d’affichage depuis l’Europe et le Canada :

Ce qui importe ici est la partie verte. L’ancien thème affichait le site en environ 1 seconde, avec le nouveau on est quasiment à la moitié1Si vous vous demandez pourquoi le site s’affiche plus lentement depuis le Canada, c’est parce que le serveur qui l’héberge est situé à Amsterdam. Il faut tout simplement plus de temps pour que la connexion traverse l’Atlantique que quelques centaines de kilomètres pour Roubaix et Francfort. Par ailleurs, le service que j’utilise pour suivre cette vitesse d’affichage ne permet malheureusement pas (encore ?) de suivre la vitesse d’affichage depuis l’Afrique, mais c’est une donnée que j’aimerais avoir dans la mesure où une partie significative du trafic de L’Économiste Sceptique et du Signal Économie provient de l’Afrique francophone..

Cela signifie donc qu’en plus d’être propre et plus lisible, le nouveau thème améliore significativement le temps d’affichage des pages. Ça n’était pas nécessairement un objectif, mais je prends !

Si ces données de temps d’affichage vous intéressent, sachez qu’elles sont accessibles publiquement à cette adresse. Vous pouvez également accéder à ces données tout en bas de chaque page en cliquant sur « Vitesse d’affichage et disponibilité ».

Un nouveau thème graphique

Cela faisait plusieurs semaines que je cherchais à remplacer le thème graphique du site de L’Économiste Sceptique. Maintenant que j’ai mis en ligne ma première vidéo, je peux commencer à assumer que j’ai de l’ambition pour la suite – et c’est dans ce contexte que j’ai voulu changer de thème. Le site est en effet amené à jouer un rôle majeur dans cette ambition…

Ce nouveau thème graphique est là pour durer. Je le trouve plus lisible et plus « efficace » que l’ancien, sans qu’il ne fasse perdre de l’information. Il est aussi un peu plus sobre, ce qui n’est sans doute pas une mauvaise chose.

Il y a encore quelques bugs d’affichage, mais qui sont en cours de résolution. Merci pour votre patience.

J’ai également légèrement modifié la bannière – et surtout sa police. Je vais généraliser le recours à cette police sur les différentes plateformes.

Enfin, la conversion de l’ancien vers le nouveau thème va demander quelques petits ajustements ici et là. Je les ferai au fil de l’eau, car rien ne presse.

J’espère que ce nouveau thème vous plaira, et qu’il vous offrira une expérience de lecture plus agréable sur le site de L’Économiste Sceptique !

Une charte dépoussiérée

Vous le savez peut-être, j’applique une modération assez stricte autour de la communauté de L’Économiste Sceptique. La raison est que je veux que les échanges dans la communauté soient cordiaux et respectueux, plutôt que toxiques et, in fine, impossibles.

L’une des manifestations de cette modération est que je n’hésite pas à bloquer les gens sur Twitter. Ces décisions font parfois l’objet d’incompréhension (voire d’une insistance très lourde, pour ne pas utiliser un autre terme…), mais j’assume. Ma politique est publique et largement documentée.

Je n’ai pas non plus tellement le choix pour tout vous dire, car Twitter n’offre en fait pas tellement d’outils pour modérer à part le blocage – qui n’a d’ailleurs pas été conçu comme un outil de modération.

Dans tous les cas, je ne bloque jamais quelqu’un parce que je suis en désaccord avec cette personne. Je peux bloquer quelqu’un avec qui je suis en désaccord, mais pour d’autres raisons. Lesquelles ?

Depuis plusieurs années déjà, L’Économiste Sceptique (et avant lui, Le Signal Économie) est régi par une charte, publique, codifiée et explicite. Elle est accessible à cet endroit.

Je viens de la retravailler en profondeur, en particulier sa présentation – que je veux plus claire, plus lisible, plus simple d’accès et plus pédagogique.

Je n’ai pas fondamentalement altéré les différentes règles qui la compose. Dans certains cas elles ont été légèrement réécrites, mais c’est à peu près tout. Le fond n’a pas spécialement évolué. C’est la forme qui a évolué.

L’effort de clarification que je mentionne porte sur la mise en page.

L’effort de pédagogie porte lui sur la proposition de solutions pour éviter d’enfreindre les différentes règles listées. Je ne prétends pas que ces règles sont les plus efficaces, ni qu’elles sont issues de recherches scientifiques menées en double aveugle et résumée dans des méta-analyses. Il s’agit davantage d’idées basées sur ma propre expérience pour améliorer la discussion. Voyez-les comme des propositions.

J’ai voulu offrir ces solutions (qui existaient déjà, mais qui méritaient un coup de pinceau) pour ne pas être exclusivement dans le punitif, en particulier sur Twitter qui n’offre que le blocage.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pour ma part je trouve qu’avoir cette charte aide, au sens où il me semble que globalement, les échanges dans la communauté se passent bien. Et elle m’a été bien utile dernièrement où j’ai dû bloquer à tour de bras un groupe de libertariens vraisemblablement pas très heureux que des preuves scientifiques viennent heurter leurs convictions politiques.

Une dernière chose : la raison pour laquelle j’ai rédigé une charte publique est pour éviter que les décisions de blocage soient arbitraires. C’est aussi un moyen de communiquer qu’il existe des règles. C’est enfin un moyen pour vous de me contrôler : si vous estimez que je vous ai bloqué de manière abusive, ou que j’ai bloqué quelqu’un d’autre de manière abusive, vous pouvez m’opposer l’existence de cette charte.

Dans tous les cas, n’hésitez pas à aller jeter un œil à la nouvelle version de la charte à cet endroit.

Le retour du podcast, ça vous tente ?

Si vous avez commencé à me suivre au temps du Signal Économie, vous savez peut-être que j’avais à l’époque un podcast audio. Le principe était simple : pendant 1h, un ou une chercheuse en économie venait parler de ses travaux.

J’avais eu l’occasion d’enregistrer un certain nombre d’épisodes avec des chercheurs et chercheuses très inspirant.e.s. Le podcast a pris fin en même temps que Le Signal Économie, et n’a pas vocation à revenir sous son ancienne forme.

Mais…

Il serait prématuré d’annoncer quoi que ce soit, mais sachez que j’envisage un certain nombre de nouveautés pour L’Économiste Sceptique, et ce à très court terme – je parle de semaines. Je sens que L’Économiste Sceptique bénéfice d’un engouement que je n’ai jamais vraiment eu avec Le Signal Économie, et je compte bien en faire quelque chose. Mais avant de faire la moindre annonce, il faut déjà que j’organise un certain nombre de choses dans ma vie et en termes de logistique, pour que la production de contenu me soit simplifiée au maximum1La sortie de la vidéo dont je parle depuis des mois est toujours au programme, mais j’ai dû la retravailler lourdement pour qu’elle s’intègre à ces nouveautés sur lesquelles je travaille en parallèle..

Tout ça pour dire que j’aimais bien l’idée du podcast, qui permettait d’avoir une longue conversation avec un.e chercheur.se. Et que ça ne me déplaira pas d’en relancer une version mise au goût du jour.

En particulier, j’adorerais y inviter des chercheurs et chercheuses en sciences humaines et sociales qui ne sont PAS économistes. Sociologie, histoire, sciences politiques, anthropologie, je connais moins bien ces disciplines, et avoir une ou un spécialiste sous la main pendant une heure ou deux serait l’occasion de faire un peu mieux connaissances avec elles2J’ai une double licence économie-sociologie, donc je connais un peu moins mal la sociologie que les autres. Mais c’est à peu près tout.

Une autre évolution serait un format « conversation » plus libre que l’ancien format, trop rigide à la fois sur le timing et sur la structure, trop scolaire. Et plus aucun engagement sur la régularité de la sortie des épisodes – engagement que je n’ai jamais réussi à tenir de toute façon… L’idée serait de sauter sur des occasions pour inviter des gens que j’aimerais entendre davantage, comme celle-ci :

https://twitter.com/ecosceptique/status/1171930941822033921?s=21

Qu’en pensez-vous ? Est-ce que ce format vous intéresserait ? Qu’attendriez-vous d’un tel format ?

Dites-moi ce que vous en pensez en commentaire de cet article. Merci !

Bonjour, c'est Olivier – alias L'Économiste Sceptique 🙂

Plusieurs fois par semaine, je publie un numéro de ma newsletter sur la science économique, le scepticisme scientifique et l'économie de l'environnement.

Pour ne pas manquer les prochains numéros, rejoignez les personnes déjà abonnées en vous abonnant vous aussi.


Plusieurs fois par semaine, je publie un numéro de ma newsletter sur la science économique, le scepticisme scientifique et l'économie de l'environnement.

Pour ne pas manquer les prochains numéros, rejoignez les personnes déjà abonnées en vous abonnant vous aussi.